Une petite Vodka Tovaritch?

Alors...

LA question, qui brûlent toutes les lèvres, LA vérité qu'on voudrait connaitre, le secret d'alcove si bien gardé, le trésor de la boite de Pandorre:

Sarko était-il bourré au G8?

2 écoles

Il y a deux écoles, qui correspondent à deux vidéos de la même séquence:

1) Sarko est clairement bourré, ne tient pas debout, se marre bêtement, ne sait pas où il est, et marmonne des trucs qui n'ont aucun sens.

2) Sarko est simplement essouflé mais son discours est tout à fait cohérent, il répond aux questions et réussis même à prononcer le mot "problématique"

Les deux écoles sont irréconciliables. Et pour cause: regardons la vidéo n°1 en se disant qu'il est clair, on pense que les médias ont franchis un pas de plus dans le délire prosarkozyste ou n'ont jamais touché un verre d'alcool.
Regardons la vidéo 2 en se disant qu'il est bourré, on trouve que c'est un coup monté des antisarko qui veulent diaboliser gratuitement...

On vous met d'autres extraits histoire d'alimenter encore un peu la polémique:

Le débat est là...

Polémique

On a pleins d'explications sur le net: l'ivresse du pouvoir, il était à la bourre, ne jamais prendre de la Vodka sur du Lexomil, éspérons que Poutine ne lui a rien fait signer, c'était bien la peine d'élire un président qui ne tient pas l'alcool, on comprend pourquoi il dit avoir saisi l'étendue de la problématique russe, comparé à la tasse de thé au polonium et au diner à la dioxine ce serait plutot une marque d'affection etc.

Les deux extraits ne sont pas pris au même moment ni par les mêmes chaines. La 1ere vient d'une chaine Belge (tendance de gauche nous dit-on: de là à alimenter un complot socialiste international visant à destabiliser Sarkozy, il n'y a qu'un pas)
Le deuxième vient de la chaine LCI , filiale de TF1, chaine connue pour son objectivité dans la présentation des faits ayant trait à Nicolas Sarkozy.

Quoi qu'il en soit, impossible de faire admettre aux Sarkozyste qu'il était bourré, impossible de faire admettre aux autres qu'il était clair. Le fait que ce soit une chaine belge qui diffuse l'extrait n'arrange rien du tout. Le journaliste qui présente l'extrait s'est d'ailleur excusé de la polémique (sur le site de Morandini)

Mais l'extrait est là et reste là.

Une bonne explication qu'on a trouvé d'un internaute: Sarkozy n'a pas bu ni couru mais a fait les deux en même temps. Ce qui explique pourquoi il ne tient visiblement pas debout en arrivant mais réussit à se rattraper ensuite.

Bizuté par Poutine:

Alors voilà. le petit Sarkozy arrive à son premier sommet du G8, se veut hyperactif, court partout, propose dans tout les sens et tout le monde l'attend au tournant sur ce qu'il va dire à Poutine.

Poutine, ancien des services secrets a, sur Sarkozy, un dossier de renseignement qui remplirait une piscine olympique. Il sait évidemment que Sarko a promis de lui faire la leçon sur les tchétchènes, la journaliste assassinée, les droits de l'homme en russie. Il sait évidemment que Sarkozy ne boit pas.
Que fait Poutine? Il lui offre une vodka et on ne refuse pas une vodka offerte par Poutine

(là, Poutine vient de vous proposer un verre de vodka...)

Donc, Sarkozy bizuté mais qui arrive a exercer avec brillo son excercice favori: la conférence de presse. On a le droit de conduire avec 0.5 grammes après tout et on a déjà vu des musiciens plus démis que ça qui assuraient très bien de leur art.

Tout ce qu'on peut lui repprocher c'est de mieux assumer les journalistes et les conférences de presse que les bases du protocole diplomatique

Là Poutine s'est vu l'opportunité de se payer le petit frenchie, et il lui a administré sa première leçon de diplomatie.

Le style Poutine

Poutine a reigné sur ce G8 de façon impressionante. Sarko s'est très certainement beaucoup agité mais c'est Poutine qui ressort avec toutes les victoires qu'il souhaitait (et Sarko qui ressort en titubant).

1) L'indépendance du Kosovo repoussé aux calendes grecques. Bush nous dit que "l'Amérique pense que le Kosovo doit être indépendant", Poutine nous dit que Poutine pense que non et la question de l'indépendance du Kosovo est repoussée de 6 mois. Et l'argument de Poutine est qu'un Kosovo indépendant servira aux Tchétchènes pour demander la même chose.

Il obtient donc, de facto, les mains libres pour faire ce qu'il veut en Tchétchénie, c'était bien à Sarko d'avoir essayé...

2) le bouclier antimissile et celle là est sublime.

Les faits:

Bush veut un bouclier antimissile. Argument: on voudrait éviter une bombe iranienne à Washignton.

La réalité:

Bush veut installer un bouclier antimissile qui protège l'amérique et donc rompt avec le principe de vulnérabilité mutuelle. C'est un principe hérité de la guerre froide qui dit que le plus sur moyen de ne pas déclencher une guerre nucléaire est que le pays qui possède une bombe soit assuré de pouvoir la recevoir d'un autre. En résumé, si les USA sont protégé, rien ne les empêchera d'utiliser l'arme atomique.

Bush veut placer son bouclier en Pologne et en République Tchèque (c'est à dire, bien en face de la Russie dans des pays anciennement soviétiques et depuis pro-américains).

Que faire?

Poutine fut, là encore, un maitre. il affirme tout d'abord qu'en cas de réalisation du projet, la Russie repointera ses missiles sur l'Europe. Bush veut la guerre froide, il lui sert sur un plateau. Grosse crise en vue pour le G8

Deuxième temps, surprise inouïe: il propose à Bush d'installer son dispositif sur une base russe dans le trou du cul de l'Azerbaïdjan.

Et là, Bush est coincé: le seul moyen de désamorcer la crise et qui colle officiellement à la propagande américaine est d'installer chez Poutine sur une base russe le fleuron de la technologie aéronautique américaine.

Au fond que Poutine se soit permis de bizuter notre petit président est un moindre mal.