Le droit légitime de la pourriture

Et bien voilà... Ce qui devait arriver arriva. Israël, ce pays à la politique schyzophrène et qui flirte si souvent avec les pires doctrines du XXeme siècle a fini (enfin) par montrer son vrai visage. Assassins, illégitime, folie meutrière et destruction du voisin le plus faible.

Et bien quoi, la meilleure armée de la région prétend anéantir le Hezbollah. Pourquoi alors ne pas s'attaquer à l'Iran ou à la Syrie ouvertement? Pourquoi, dans ce fameux "droit d'Israël à se défendre" n'y a-t-il eu aucune victime dans les rangs du Hezbollah ou si peu? Pourquoi Israël continue-t-il de détruire tout un pays alors que tout le monde sait que les islamistes tirent justement leur force du malheur des populations civiles?

Toutes ces questions ont une réponse unique: la folie humaine. Oui, ça a l'air idiot dit comme ça, et pourtant, on y trouve pas d'autre nom. La folie humaine car il est évident que tous les dirigeants de tous les cotés sont devenus complêtement fous à force de se laver le cerveau à coup de Dieu, de "droit légitime d'un pays à se défendre en rasant tous les pays voisins" et de démocratie imposée à coup de bombes. Les innocents payent, comme si ç'était nouveau.

Les forces en présence:

A ma droite: Israël.
Ce pays s'asseoit sur les résolutions de l'ONU depuis sa création (en particulier celles sur le retrait des territoires occupés et Jerusalem, toujours placé sous statut international). Israël occuppe illégalement le Golan, territoire syrien, la Cisjordanie et Gaza (rennomés Judée-Samarie histoire que Yahvé participe), et les fermes du Chebaa, petit territoire libanais de 25 kilometres carrés. Israël détient des centaines de prisonniers palestiniens qu'il entend juger dans ses propres tribunaux, les deux tiers de l'executif palestinien capturé il y a quelques semaines et encore deux Libanais.

Mais Israël a le droit de se défendre. Il a le droit de refuser de donner à l'Etat libanais la carte des mines qu'il a laissé dans le sud du pays. Il a le droit de nier le gouvernement palestinien en capturant ses députés qualifiés de terroristes et de raser les ministères, qualifiés de "lieux servant à la planification d'actes terroristes". Israël a le droit de faire tout ça pour la sécurité de ses citoyens.
Non messieurs les antisémites, ce n'est pas parce qu'Israël croit qu'il est le peuple élu ou que Béhachelle croit qu'un mort Israélien équivaut à 10 morts français. C'est juste parce qu'Israël est l'allié des Etats-Unis et que les Etats-Unis pensent qu'un américain vaut plus que n'importe quelle autre vie.

Chers lecteurs, suivez bien donc le fil d'Arianne qui suit. Il mène au Minotaure, on le défonce et on rentre...
La sécurité des Américains passe par Israël, et la sécurité d'Israël passe par la necessité d'éliminer le Hezbollah. On pourrait croire que la necessité de raser le Hezbollah passe par la necessité de raser les pays qui le soutienne, à savoir la Syrie et l'Iran mais non. On rase le Hezbollah en rasant le pays où il est, c'est à dire le Liban. Et comme l'ONU, quoi qu'on en dise, c'est les américains, l'ONU est obligée de cautionner les crimes odieux que commet Israël tous les jours depuis deux semaines. Mais n'oublions pas que c'est la terre sainte et qu'on parle ici d'une des plus belle région du globe. Avec des oliviers, des enfants qui rient et qui chantent, qui font la fête dans les champs de mines et des raves avec les sirênes en sound system.

A ma gauche, le Hezbollah. Ce parti n'existait pas avant qu'Israël n'envahisse le Liban en 1982 sous le commandement de celui qui est aujourd'hui dans le coma en train de baver sur un lit d'hôpital en faisant sous lui à l'image de ce que fait son armée dans les pays qu'elle envahis. Pour le premier, une gentille infirmière va venir glorieusement nettoyer les saints déchets du saint homme, pour l'autre et bien chacun sa merde au fond. On viendra tabasser le malade à coup de pelle quand ça sentira trop mauvais.

Le Hezbollah, né sous l'occupation Israélienne du sud Liban. Il ne nait pas tout seul, bien sur, il est financé par l'Iran et les fonds transitent par la Syrie. L'intéret de l'Iran c'est de créer au Liban, sur le front israélien, un Etat dans l'Etat, sorte de clone ayant la même logique pourrie et le même fanatisme dans les yeux de son dirigeant Hassan Nasrallah.

Pour la Syrie, c'est soutenir un front contre Israël et orienter les foudres de Tsahal sur le Liban plutôt que sur la Syrie. De l'autre coté, les chiites sont au Liban majoritaire et le Hezbollah est le parti majoritaire chez les Chiites. Avec le Hezbollah, la Syrie dispose donc d'une moitiée de pays qui appelle Damas à venir occupper l'autre moitiée. Le régime de Damas préfère aussi acceuillir et aider les islamistes palestiniens ou libanais plutôt que de subir l' opposition au régime des islamistes syriens. On soutient ceux des autres pour que les siens se tiennent tranquille. Tout le monde s'y retrouve.

La pourriture se nourrit d'elle même

Le principe vaut aussi en politique: les pourritures se nourissent entre-elles.

Les pourritures israéliennes nourissent les pourritures palestiniennes, les pourritures hezbolliennes, les pourritures iraniennes et syriennes. Les pourritures syriennes et iraniennes soutiennent les pourritures hezbolliennes et palestinienne qui elles-même nourrissent les pourritures israélienne. Le tout sous la bénédiction des pourritures Etatsuniennes.

Mais n'oublions jamais qu'Israël est une victime. Il faut le rappeler car si vous ne le dites pas, on risquerait de croire que vous êtes du coté des pourritures du Hamas et du Hezbollah.

Donc, victime Israël a soutenu le Hamas pour couler Arafat dans les années 80. Arafat était un terroriste. Israël a envahis le Liban en 1982 pour tuer les Palestiniens et l'OLP qui étaient dans le pays et, ce faisant, ils ont laissés le Hezbollah naître et croitre par la haine de l'occupant. Mais les Palestiniens et l'OLP étaient des terroristes. Aujourd'hui, le Hamas a enlevé un soldat israélien et le Hezbollah en a enlevé deux. Ce sont des terroristes. La logique voudrait qu'on envahisse Gaza et le sud Liban pour y laisser se dévelloper d'autres terroristes encore pire.

Et bien non. Ce n'est pas ce qui va se passer. Car il n'y a pas pire (pour l'instant). On va donc se contenter de renforcer les mêmes.

Que va-til se passer ?

C'est assez simple à déduire. Tsahal est armé par les Américains et sa supériorité militaire sera donc aussi efficace dans le sud Liban qu'elle l'a été pour les Américians en Irak.

Les force Israéliennes affirment réduire le Hezbollah et lui infliger des pertes importantes, dans la réalité, les pertes sont équivalentes de chaque coté et les bombes israéliennes ne font que des victimes civiles. Le Hezbolah planque ses missiles dans des mosqués, des batiments civils, des écoles... Tsahal a donc décidé de raser chaque mosquée, chaque batiment civil et chaque école du Liban. C'est très intelligent, surtout que le Hezbollah s'en contrefout vu qu'il est armé gratuitement par l'Iran et la Syrie.

Pour les victimes civiles, Tsahal n'y est pour rien. C'est la faute du Hezbollah. Et puis les avions ont gentiement largués des tracts aux populations pour leur dire de fuir avant de les asperger de bombes. Les habitants ont fuis. Ils ont été bloqués sur les routes que Tsahal a détruites pour empêcher que l'Iran et la Syrie ne ravitaillent le Hezbollah et donc ils sont morts bombardés avec leurs tracts à la main. C'est l'humanité à l'Israélienne. Ne leur en voulons pas, ils ont eu de si bons professeurs.

Voilà pour les bombes. Sur terre, Tsahal se prend les plus grosses défaites de son histoire militaire. Incapable de prendre le premier village de la frontière, Bint Jbeil, Tsahal est coincée mais continue de se persuader qu'elle réduit les stocks d'armes du Hezbollah. On ne tue pas gratuitement, il faut des raisons, de quoi ça aurait l'air sinon?

Philosophie

Qu'est-ce qu'un génocide? Techniquement, c'est tenter d'éliminer de la surface de la planète une ethnie, une race, un peuple ou n'importe quel autre groupe social regroupé dans une identité.

On ne peut pas encore parler de génocide. Selon les lois de la proportinalité, il faudrait atteindre au moins le million de cercueils. Mais on va quand même en parler car c'est à celà qu'on touche. De tous les cotés évidemment.

Donc, comment pratique-t-on? Il y a deux méthodes: la méthode "barbare" pour comencer. Elle est d'une simplicité enfantine: une race est meilleure qu'un autre qu'elle a, de ce fait, le droit d'éliminer pour perfectionner sa pureté. L'occident a eu Hitler et a dépassé ce stade. Les Africains sont moins évolués, ils y sont encore (au Rwanda par exemple).
L'autre méthode est la méthode "civilisée": on a le droit américain d'éliminer tout un peuple si on dit d'abord que ce sont des terroristes. Donc les Palestiniens sont des terroristes, les Libanais aussi, tout comme les Tchétchènes.

Mais attention. Le Hezbollah aussi regrouppe des gens civilisés qui rèvent de faire un génocide. Les Israéliens sont donc aussi des terroriste dans les discours du Hezbollah et de l'Iran. Bush voulait propager la politique américaine au Moyen-Orient, c'est un complet succès, les fanatiques de l'autre bord appliquent les mêmes recettes à la lettre.

Ce qu'on peut prévoir à court terme: Israël rate complêtement son offensive au Liban. Pour ne pas perdre la face, ils vont multiplier les bombardements et les destructions et prétendre ensuite que c'était des cibles terroristes. Puis, ils vont s'en aller et le Hezbollah reconstruira le pays avec l'argent Iranien (70 à 100 millions de dollars par an).
A long terme l'ampleur des detructions israéliennes fournira à la prochaine génération de la région une haine viscérale d'Israël et de tous les juifs. Ces générations embrasseront la cause des islamistes qui apparaissent comme le glaive vengeur de l'honneur national musulman bafoué. Les islamistes traiteront les Israéliens de terroristes et les Israéliens traiteront les islamistes de terroristes et chacun essayra de génocider l'autre pour les 20 ou 40 années à venir.

Une chance pour la paix

Il existe cependant une voie pour la paix. Une solution d'ensemble pour le proche-orient qui résoudrait durablement la crise: qu'Israël attaque la Syrie.

Conséquence: l'Iran, comme elle l'a dit, attaquerait Israël pour défendre l'allié syrien. les Américains en Irak, seraient obligés d'attaquer l'Iran. Face à celà, la Jordanie, l'Egypte et l'Arabie Saoudite ne feraient rien et des manifestations de soutien aux islamistes éclateraient un peu partout renversant les dictatures en place pour les remplacer par des fanatiques barbus. La guerre durerait jusqu'à ce que l'Iran ait la bombe et la lance quelque part. On lui relancerait ensuite, ça serait bon et chaud...

Celà n'arrivera pas. La raison est simple, personne n'à intéret a avoir la guerre sur son territoire et à voir mourir sa population. C'est bien plus intéressant pour tout le monde de réduire le Liban en cendres pour qu'il reparte en guerre civile. Chacun finance sa milice, comme au bon vieux temps et c'est d'autres qui crèveront sous les cèdres pour alimenter les discours de haine de toutes ces ordures.

Car comment ferait-on sans la haine? Comment Israël justifierait ses exactions sur les Palestiniens sans la haine? Comment les Islamistes remporteraient les éléctions? Comment Bachar el Assad et Ahmadinejad réussiraient-ils à contenir leur opposition politique? Comment Bush serait-il réélu? Qui écouterait Ben Laden? Comment ferait Israël sans l'antisémitisme? Comment des dictateurs pourraient-is nourrir des populations affamées et comment feraient les démocraties pour leur vendre des armes? Comment pourrait-on recycler les religions enfin?

Comme jadis les petro-princes du golfe venaient déposer leur argent dans les banques libanaises, aujourd'hui, chacun vient y déposer sa haine et éspère que le pays repartira en guerre civile pour savoir lequel a raison et lequel a tort. Evidemment les Libanais n'ont pas forcément envie de revivre ce qu'ils ont déjà subie pendant 20 ans. La solution: soutenir le Hezbollah. Voilà pourquoi l'action israélienne est immonde. Pas seulement parce qu'elle tue des civils innocents, on est habitués. Mais les Israéliens et les Américains sont en train de livrer toute la région aux islamistes.

En coulisse

Déjà deux semaines de conflit et toujours aucun accord international. Aucune condamnation d'Israël, pas d'appel au cessez-le-feu, rien... Celà sent mauvais...

Celà pue même, dans la solution diplomatique de Washington. Comme une éspèce de sale odeure qu'on arrive pas à enlever même après avoir regardé dix fois sous sa chaussure. A quoi ça rime?

Opposé à la France, Washington voudrait envoyer une force internationale avant de demander un cessez-le-feu. Quelle sorte de mandat aurait une telle force? Un seul et tout simple: faire le travail de Tsahal. Envoyer une force internationale au Liban sans demander de cesser le feu ça revient à faire de la guerre israélienne une guerre internationale: LE choc des civilisations tant attendu par tous ces fanatiques neo-conservateurs.

C'est l'ensemble du conseil de sécurité de l'ONU et la communauté internationale qui se retrouverait de force dans le camp de la croisade Etats-unienne aux cotés d'Israël. En face c'est l'ensemble du monde arabo-musulman qui nous haïra, nous, l'occident, allié de force à Israël et faisant son sale boulot. C'est là le secret de la diplomatie américaine et c'est dans ce piège que Paris essaie de ne pas tomber. Si effectivement la communauté internationale décide d'envoyer une force mandatée par l'ONU pour remplacer l'armée Israélienne, le choc des civilisations devient une réalité et nous sommes tous pris au piège.

Un monde civilisé

Ce n'est pas encore clair dans leur esprit. Pas dans celui des Israéliens tout du moins: ses dirigeants ne réfléchissent que par la force, les armes et l'anéantissement de l'ennemi. C'est plus clair, bien qu'inconscient, dans l'esprit des Américains. Et ça l'est parfaitement dans le cerveau des Iraniens, du Hamas ou du Hezbollah: en fait tout ces gens veulent juste discuter.

Et pour discuter, il faut parler la même langue: le choc des civilisations. Les Américains soutiennent Israël et l'Iran soutiens le Hezbollah, tout ces gens veulent simplement traduire le monde dans une langue qu'ils puissent comprendre: le fanatisme religieux. Une fois que le Moyen-Orient sera devenu entièrement islamiste, les Etats-Unis pourront donner un sens au mot croisade et les islamistes au mot djihad. En se combattant, ils pourront propager leur fanatisme, diffuser la religion, soumettre les populations à tel ou tel Dieu, au gré des bombes, des morts martyrs et des guerres de propagandes.

La paix ne pourra se faire que lorsque chaque citoyen du globe sera soumis à un gourou. Alors, tous ces gourous s'assoiront autour d'une grande table offerte par l'ONU et se diviseront les cerveaux de la planète en part de marchés. Bush et les néos-conservateurs, Tariq Ramadan et les Frêres Musulmans, Sarkozy et la Sciento, Iran et Hezbollah, tout ceux là ont déjà pris leurs actions et chaque mort au Liban c'est déjà du dividende...