A quoi sert l'ONU?

La question peut faire sourire, la réponse nettement moins...

L'ONU, c'est le réglement de la plupart des conflits mondiaux (on retiendra entre autres, celui du proche orient du kosovo ou du Rwanda), de l'aide internationale pour la paix et le développement (en particulier dans les pays d'Afrique) des menaces de sanctions serieuses et démocratiques (Syrie, Iraq, Iran) et le maintiens de la paix (dans les pays en guerre de préférence)

Le secrétaire général Kofi Annan a fait le bilan, le 21 décembre 2005 d'une "année particulièrement difficile": tragique Tsunami, complexe Liban et sévère Darfour, l'ONU avait de quoi s'occuper. Le secrétaire général a oublier de mentionner les autres faits glorieux de l'organisation: son incapacité à dépasser son statut de 1945, et l'oléoduc à fric du programme pétrole contre nourriture (grace auquel son fils a pu s'acheter une mercedes entre autres)

D'immenses progrès

D'immenses progrès sont cependant à noter, en particulier la définition des 5 catégories de menaces (parues dans le document final): "premièrement pauvreté, maladies infectieuses, dégradation de l’environnement; deuxièmement conflits armés à l’intérieur et entre les États; troisièmement, crimes organisés; quatrièmement terrorisme; cinquièmement armes de destruction massive."

On a le choix. Bizarrement, il semblerait que les catégories soient à remettre dans le bon ordre par les Etats que ca interesserait. Le secrétaire n'a pas été trop loin dans la provocation puisqu'il suffira (à Bush notamment) de simplement retourner la liste pour s'y retrouver.

"Je crois que ce qui est important également, c'est que les efforts qui ont conduit au Sommet ont encouragé de nouvelles annonces de contribution pour la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement (OMD)" déclare Kofi Annan qui n'en finit plus de patauger dans les annonces de promesses et les promesses d'annonces.

En fait, les Objectif du Millénaire pour le Développement sont une série de bonne blagues qui prévoient d'ici 10 ans (9 maintenant) entre autre la réduction de moitiée de la population souffrant de la faim et de la pauvreté, l'éducation primaire pour tous les enfants du globe, la réduction de 2/3 de la mortalité infantile etc.

Tout ça sans budget...

La fin des génocides

Encore une qui mérite d'être saluée bien bas: la fin des génocides dans le monde, "tous les États Membres ayant accepté leurs responsabilités de protéger leurs citoyens contre le génocide, le nettoyage ethnique et les crimes de guerre."

Sans croiser les doigts, les Etats membres ont pu signer cette déclaration. Le secrétaire général a probablement oublié qu'en général, dans un génocide, on ne tue jamais que des sous-hommes, justement pour protéger les vrais citoyens.

La fin des génocides n'est donc pas pour tout de suite. Espérons que l'être humain dans sa bonté et l'étendue du XXIeme siècle qui s'offre à lui saura trouver d'autres méthodes que la chambre à gaze ou la machette.

Une bonne idée serait par exemple de déclarer, aux moyens d'une habile propagande, que tout un peuple est composé de terroristes. On pourrait donc génocider en toute légalité puisque la lutte contre le terrorisme est la seconde priorité, mais ne soufflons rien, certains y pensent déjà.

Le génocide fait peur. Le terrorisme aussi. On à qu'à génocider les terroristes, combattre le feu par le feu, la peur par la peur, la bombe par la bombe, Dieu par Dieu et les horreurs du XXeme siècle par le XXIeme

Bonne année et tout nos voeux de bonheur.